Vì sao chỉ tăng 2 bậc?

Trong khu vực ASEAN, Việt Nam có thứ hạng về cạnh tranh thứ 6, sau Singapore, Malaysia, Thái Lan, Indonesia và Philippines.

Như vậy, cho dù có một số tiến bộ về cải cách  thủ tục thuế, hải quan gần đây, năng lực cạnh tranh của Việt Nam hầu như không thay đổi nhiều trong cách đánh giá của WEF. Theo tổ chức này, các tiêu chí để đánh giá thứ hạng năng lực cạnh tranh của Việt Nam có cải thiện như: kinh tế vĩ mô (hạng 75), các tổ chức công (85), bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (104), độ hiệu quả của thị trường (91), chống tham nhũng (109), cơ sở hạ tầng - năng lượng (81), quy mô thị trường (34), thị trường lao động (49) và trình độ công nghệ (99). Tuy nhiên, các tiêu chí khá cơ bản này so với các nước vẫn còn ở mức thấp, nhất là các yếu tố về độ minh bạch, an toàn của hệ  thống tài chính, ngân hàng; mức độ phát triển trong hoạt động của doanh nghiệp cũng còn kém (106)… nên vẫn giữ thứ hạng cạnh tranh của Việt Nam ở mức thấp.

Sự cải thiện chậm chạp về thứ hạng cạnh tranh của Việt Nam cũng đã được các chuyên gia của Tổ chức USAID cảnh báo khoảng 1 tháng trước đây: những cải thiện khá tốt về thủ tục thuế, hải quan, bảo hiểm xã hội… gần đây của Việt Nam, giúp giảm hơn 200 giờ thời gian nộp thuế của doanh nghiệp sẽ chưa được tính vào xếp hạng năng lực cạnh tranh trong năm nay do việc đánh giá của WEF cơ bản dừng lại vào tháng 5.2014. Những cải cách của Việt Nam sau thời gian này sẽ được đánh giá vào bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh trong năm sau (2015).

Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia kinh tế, thứ hạng của Việt Nam trong bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh của WEF cũng phản ánh thực tế, tuy Việt Nam có những cải cách nhưng chậm, trong khi các nước khác cũng đang có nhiều cải cách mạnh mẽ. Cho nên, Việt Nam không nên bằng lòng với những cải thiện vừa qua mà phải đẩy nhanh hơn nữa quá trình cải cách, nhất là thủ tục hành chính trong nhiều lĩnh vực liên quan đến môi trường kinh doanh.

Những hoạt động cải cách gần đây về thuế, hải quan vẫn chưa đủ vì nó vẫn chưa làm giảm số thời gian làm thủ tục của doanh nghiệp bằng mức trung bình (170 giờ) của các nước ASEAN, chứ chưa nói đến các nước phát triển. Hơn nữa, còn rất nhiều lĩnh vực khác chưa thấy các hoạt động cải cách tương tự như cung cấp điện, xây dựng, thành lập doanh nghiệp… Trong khi, theo tính toán của các chuyên gia  USAID, nếu Việt Nam đẩy mạnh cải cách được dù một phần thôi, cũng làm thay đổi rất nhiều vị trí trên bảng xếp hạng, giảm chi phí rất lớn cho doanh nghiệp. Và chỉ có quyết tâm liên tục đẩy mạnh cải cách trên hầu hết các lĩnh vực mới giúp Việt Nam thay đổi đáng kể vị trí trên bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh hiện nay.

Theo Mạnh Quân - Báo Thanh Niên